Как правило, для выяснения тех или иных обстоятельств дела необходимо проведение одной или нескольких экспертиз. Зачастую с результатами подобных исследований обе стороны конфликта соглашаются. Однако может возникнуть подозрение в неточности оценки либо в субъективности специалиста, который ее проводил. В таких случаях любой из участников дела, в том числе и судья, может инициировать проведение независимой экспертизы.
Под этой процедурой понимается процесс выяснения деталей, имеющих существенное значение для определенных обстоятельств дела. Оценку должен проводить специалист, владеющий необходимыми навыками, не имеющий личной заинтересованности в итоговом заключении.
Это может быть юридическое или физическое лицо, которое представляет государственную или частную организацию.
Кроме того, он должен обладать рядом качеств:
К такой услуге прибегают в случае возникновения спора между двумя сторонами, в котором каждая из них настаивает на своей правоте. Доказать ее можно лишь с помощью документального подтверждения, которым и будет заверенное специалистом заключение. Инициатором чаще всего является физическое или юрлицо, а решение о проведении экспертизы выносится судом, именно поэтому она обычно и называется судебная. Такая процедура может быт назначена в ходе расследования дела любого типа. Это частая практика при гражданских, арбитражных и уголовных процессах.
Для проведения экспертизы необходимо заключить договор со специалистом или организацией, которую он представляет. Обязанность по оплате лежит на заказчике. Всего в судебной практике используется около тридцати видов дополнительной оценки. Они перечислены в соответствующем приказе Минюста РФ. Такие услуги могут предоставляться экспертными организациями, входящими в систему министерства, или же частными фирмами. В любом случае результатом оценки должно стать официальное заключение, в котором описаны все детали проведенной работы и выводы.
В итоговом тексте должна быть указана следующая информация:
Именно последний пункт является ключевым для отстаивания той или иной позиции в суде. Этот документ получает статус доказательства, поскольку составляется в письменной форме и в последующем будет включен в дело. Это возможно благодаря законодательству, в частности, действующим процессуальным кодексам. В них прописан порядок назначения и использования результатов экспертизы.
При этом независимая оценка может стать фактором, инициирующим в дальнейшем назначение дополнительного судебного расследования, а значит оказать огромное влияние на следствие и итоговое решение.
Особенно важно проведение независимой экспертизы до назначения официальной в тех случаях, когда существует угроза уничтожения или повреждения улики. В таком случае процедура является не просто желательной, а единственно возможной для подтверждения позиции одной из сторон.