Как опротестовать заключение независимого эксперта через суд

Независимая экспертиза — важный этап для защиты прав участника ДТП

Нормативно-правовые акты требуют, чтобы процедура осмотра автомобиля и выяснения причин аварии была абсолютно прозрачной, поэтому ее поручают эксперту, не связанному ни со страховыми компаниями, ни с автомастерскими или какими-либо организациями-посредниками.

Основные требования к независимому эксперту — оценка, базирующаяся исключительно на анализе известных фактов, а также выполнение всех предписаний законодательства.

Можно ли добиться признания заключения эксперта недействительным?

Статья 50 Конституции РФ гласит: ложные выводы эксперта, сделанные им по причине личной заинтересованности в определенном исходе дела, не признаются доказательством. Если обнаружится данный факт, ему грозит уголовная или административная ответственность.

Таким образом, чтобы аннулировать заключение независимого исследования, придется найти для суда убедительные аргументы.

Вносят подобное ходатайство обычно в таких ситуациях:

• реальные обстоятельства не вписываются в воссозданную экспертом картину происшествия;
• специалист нарушил процессуальные нормы.

Оспорить заключение самостоятельно, не имея необходимого опыта, очень сложно. Лучше обратиться к автоюристу, который успешно провел не один процесс. Он подскажет, как подготовить документы, и на чем акцентировать внимание судьи.

Типичные ситуации, в которых опротестовывают выводы эксперта

Чаще всего просят признать итоговый отчет недействительным в ряде случаев:

• Виновник ДТП получил от пострадавшего заключение независимого эксперта, сумма ущерба в котором значительно превышает смету на ремонт от страховщика. Такой счет вызывает подозрение в обмане.
• В акте осмотра указаны не только те повреждения, которые были нанесены ТС при аварии, но и предыдущие неисправности. Отсутствие некоторых последствий столкновения в справке о ДТП, но наличие их в акте — также причина требовать новой экспертизы.
• Виновника происшествия не уведомили в письменном виде о месте и времени проведения осмотра автомобиля.
• Независимый эксперт нарушил требования законодательства или последовательность проведения мероприятия.

Порядок обжалования заключения в суде

Прежде всего, инициатор ходатайства должен выяснить, какой именно вид исследования он оспаривает.

Экспертиза бывает:

• дорожная;
• автотехническая;
• транспортно-трасологическая;
• автотовароведческая после аварии;
• установление технического состояния транспортной единицы.

Каждое направление имеет свои задачи и решает определенный круг вопросов, используя для этого набор научных методов.

В любом исследовании вероятны ошибки, обнаружив их, истец имеет право опротестовать приобщение документа в качестве доказательства.

Последовательность действий:

• Получив на руки постановление о назначении экспертизы, проверьте корректность указанных в нем данных: обстоятельств ДТП, сведений об участниках и т. п.
• Изучите адекватность выводов специалиста: соответствуют ли они фактам, нет ли превышения полномочий, насколько полно дан ответ на поставленные вопросы и т. д.
• Обнаружив неточности, подготовьте прошение о назначении новой процедуры
• Согласуйте дату и время повторного осмотра машины с другим участником происшествия.

Независимого эксперта, чье заключение автовладелец считает неправдивым, можно вызвать для дачи показаний. Сбивчивые свидетельства, путаница сыграют на руку истцу.

• Что должен знать о независимой автотехнической экспертизе любой автовладелец
• Как подсчитать УТС
• Особенности процедуры проведения независимой экспертизы автомобиля после аварии